首頁 / 有機栽培 / 洛神葵有機栽培模式之建立 / 洛神葵有機栽培模式之建立
取消列印
列印本頁
洛神葵有機栽培模式之建立
發文日:102/12/12

 洛神葵有機栽培模式之建立

行政院農業委員會臺東區農業改良場
陳進分
摘要
        本試驗於臺東縣金峰鄉正興村之緩坡地進行,洛神葵臺東1號、2號、3號採直播方式栽培,栽培行株距為2m×1.5m,每小區10植穴,每植穴2株,小區面積30m2。施用之混合有機質肥料主原料為篦麻粕、菜子粕、棕櫚粕、米糠,全氮量5.0%、全磷酐2.1%、全氧化鉀1.5%、有機質80%、水分20%以下、pH值7.5。試驗採每小區施用1kg、2kg、3kg 3個處理,不施肥為對照,3重複。探討不同有機質施肥量對洛神葵臺東1號、2號、3號鮮果萼產量之影響,結果顯示,洛神葵臺東1號處理間農藝性狀並無顯著差異,經施肥之處理其側枝數、單植穴果粒數、單植穴萼果鮮重、果萼鮮重、果萼乾重均比對照組高。調查每公頃產量發現,1kg之處理為2.0公噸,2kg為2.2公噸,3kg為2.0公噸,均比對照組1.4公噸為高。洛神葵臺東2號各處理間,農藝性狀表現僅有側枝數及果萼乾重達顯著差異,其餘性狀並無顯著差異。其每公頃產量,1kg之處理為3.5公噸,2kg為2.1公噸,3kg為3.5公噸,對照組為2.1公噸。試驗期間因受颱風影響造成缺株,以致於2kg處理之產量比1kg及3kg之處理低。洛神葵臺東3號各處理間,農藝性狀表現除葉長外,其餘性狀均達顯著差異。1kg之處理產量為3.7公噸,2kg為4.1公噸,3kg為5.4公噸,均比對照組2.0公噸為高。由試驗結果顯示,洛神葵行有機栽培時,施肥量高低為果萼產量大小之主要依據,必需適當施用有機質肥料,才能提升果萼產量。
關鍵字:洛神葵 Roselle、有機 Organic、栽培 Cultivation
 
 
表一、不同有機肥施用量對洛神葵臺東1號生育之影響
施用量 株高 葉長 葉寬 側枝數 單穴產量 萼果鮮重 萼果鮮重 果萼乾重
(公斤) (公分) (公分) (公分) (支) (粒) (公克) (公克) (公克)
1 186.7a 27.3a 18.3a 117.5ab 101.3a 1015.0a 600.0a 62.0a
2 185.3a 28.0a 20.8a 133.2a 108.7a 1121.7a 652.2a 65.6a
3 178.0a 27.2a 18.5a 137.0a 102.0a 1043.3a 593.3a 63.3a
0(ck) 178.5a 24.8a 18.2a 89.2b 74.8a 741.7a 423.3a 43.2a
LSD(5%) 27.32 4.66 3.03 41.47 37.44 436.15 258.41 27.06
註:同欄中數值右側英文字母相同者,表示經LSD多重變域分析,在5%水準下差異不顯著。
 
 
  表二、不同有機肥施用量對洛神葵臺東2號生育之影響
施用量 株高 葉長 葉寬 側枝數 單穴產量 萼果鮮重 萼果鮮重 果萼乾重
(公斤) (公分) (公分) (公分) (支) (粒) (公克) (公克) (公克)
1 162.8a 28.0a 18.7a 76.3b 148.8ab 1716.7a 1041.7ab 107.8a
2 160.8a 26.8a 18.3a  61.8bc  95.2bc 1078.3a 643.3ab 67.2b
3 171.7a 28.5a 20.0a 107.3a 155.0a 1775.0a 1050.0a 108.8a
0(ck) 165.7a 26.0a 19.5a 44.8c 90.2c 1066.7a 625.0b 62.5b
LSD(5%) 28.63 4.54 4.25 29.56 56.91 819.78 419.31 38.34
註:同欄中數值右側英文字母相同者,表示經LSD多重變域分析,在5%水準下差異不顯著。
 
 
 
                               
表三、不同有機肥施用量對洛神葵臺東3號生育之影響
施用量 株高 葉長 葉寬 側枝數 單穴產量 萼果鮮重 萼果鮮重 果萼乾重
(公斤) (公分) (公分) (公分) (支) (粒) (公克) (公克) (公克)
1 166.2a 26.7ab 19.5a 76.3ab 129.8b 1758.3b 1105.0b 102.5b
2 172.0a 27.7a 20.3a 85.3a 143.2ab 1983.3ab 1228.3ab 114.3b
3 171.3a 27.2ab 17.3b 85.7a 188.0a 2550.0a 1618.3a 154.8a
0(ck) 144.0b 24.7b 16.7b 46.7b 66.3c 991.7c 613.3c 55.9c
LSD(5%) 13.72 2.83 1.79 31.15 54.42 707.9 445.14 33.63
註:同欄中數值右側英文字母相同者,表示經LSD多重變域分析,在5%水準下差異不顯著。